Judicialethicsopinions.ca.gov - SEO Checker

Visión general del análisis SEO
Metadatos
53% 
Calidad de la página
79% 
Estructura
52% 
Enlazado
78% 
Servidor
100% 
Factores externos
6% 
Puntuación SEO
Tiempo de carga
0,36 s
Tamaño HTML
123,10 kB
Palabras
617
Medios
4
Cantidad de enlaces
53 internos / 7 externos

Lista de tareas pendientes para mejorar tu SEO

Metadatos

Título
(Extremadamente importante)
California Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
Con 649 píxeles, el título de esta página es demasiado largo. Optimizar el título
No se repite ninguna palabra en el título.
Meta descripción
(Extremadamente importante)
The Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
La meta descripción es demasiado larga: 1000 píxelesOptimizar la descripción.
Rastreabilidad
(Extremadamente importante)
No se detectan problemas para acceder al sitio web.
Redirección canónica
(Importante)
https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/
La página tiene una redirección canónica correcta.
Idioma
(Poco importante)
Idioma reconocido automáticamente en el contenido: en
Idioma declarado en el código HTML: en-us
Ubicación geográfica del servidor: Estados Unidos de América
El idioma ha sido correctamente declarado en el código HTML: en-us.
Enlaces Alternate/Hreflang
(Poco importante)
No se ha encontrado ningún enlace alternativo (alternate) en esta página.
Otras Metaetiquetas
(Poco importante)
No se detecta ninguna metaetiqueta de paginación rel next en la página.
No se detecta ninguna metaetiqueta de paginación rel prev en la página.
Dominio
(Poco importante)
El nombre del dominio es demasiado extenso.
El dominio no es un subdominio.
El dominio no contiene caracteres especiales.
URL de la página
(Poco importante)
No se detecta ningún parámetro dinámico en la URL.
No se detecta ningún ID de sesión en la URL.
La URL no contiene demasiados subdirectorios.
Codificación de caracteres
(Poco importante)
La codificación de caracteres (UTF-8) ha sido declarada correctamente.
Doctype
(Deseable)
La etiqueta doctype HTML 5 está configurada correctamente.
La declaración del doctype se ubica al inicio del código HTML.
Favicon
(Deseable)
No se detecta ningún favicon enlazado en el código HTML.

Metaetiquetas

NombreValor
viewportwidth=device-width, initial-scale=1
descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
robotsmax-image-preview:large
google-site-verificationGa1fI2rfHI21yd3H0l9xlm3fXuEGDvj7zrZIPNFosZQ
generatorWordPress 6.3.2
langen-us
twitter:cardsummary
twitter:site@cacjeo
twitter:titleCalifornia Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
twitter:descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
twitter:creator@cacjeo
og:localeen_US
og:site_nameCJEO - Committee for Judicial Ethics Opinions
og:typewebsite
og:titleCalifornia Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
og:descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
og:urlhttps://www.judicialethicsopinions.ca.gov/
charsetUTF-8

¡Analiza ya hasta 25.000 páginas de judicialethicsopinions.ca.gov!

Probar gratis
Garantizada la gratuidad durante la fase de prueba.

Calidad de la página

Contenido
(Extremadamente importante)
El número total de palabras en la página es bueno: 617 palabras.
Un 26.6% del contenido está constituido por palabras vacías.
Las palabras clave del título también se repiten en el texto del cuerpo.
La página contiene un listado, lo que indica una buena estructuración del contenido.
Se han encontrado 10 párrafos en esta página.
El contenido en formato texto de esta página es óptimo.
No se detecta ningún placeholder de texto ni imagen.
No se detecta contenido duplicado.
La cantidad media de palabras por frase es buena: 21.76 palabras.
Frames
(Extremadamente importante)
Esta página no utiliza ningún frameset.
Optimización para móviles
(Poco importante)
No se ha especificado ningún icono de Apple Touch.
El valor de la etiqueta viewport es correcto: (width=device-width, initial-scale=1).
Etiquetas Bold y Strong
(Poco importante)
El uso de etiquetas de negritas en esta página es óptimo. Te recomendamos emplear hasta 12 etiquetas de negritas en una página.
Optimización de imágenes
(Poco importante)
No se detecta ninguna descripción del atributo ALT en 3 imágenes. El contenido de los atributos ALT también es evaluado como texto por los buscadores y es muy importante para la búsqueda de imágenes.
Redes Sociales
(Deseable)
Esta página apenas ofrece posibilidades de compartir el contenido en redes sociales. Con la integración de widgets puedes conseguir que tus contenidos se popularicen en redes.
Etiquetas markup adicionales
(Deseable)
No se detecta ninguna etiqueta markup (de Schema.org) adicional.
HTTPS
(Poco importante)
El sitio utiliza HTTPS para transferir datos de forma segura.
Todos los archivos incluidos se transfieren a través de HTTPS.

Estructura de la página

Encabezado H1
(Extremadamente importante)
CJEO
El encabezado H1 esta compuesto por una sola palabra. Podrías ampliarlo con más información.
El encabezado H1 es demasiado corto (4 caracteres). Debería tener al menos 20 caracteres.
Encabezados
(Importante)
En la estructura de los encabezados H faltan uno o varios niveles.

Estructura de los encabezados

Jerarquía de encabezadosContenido
H1 CJEO
H3 Formal Opinions
H3 Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
H3 Informal Opinion Summaries
H3 Invitations to Comment
H3 Resources
H3 Request an Opinion
H3 Learn More
H3 Recent News Releases
H3 Careers
H4 Welcome
H4 CJEO Resources
H4 Don’t Miss!
Algunos textos ancla son demasiado largos.
Algunos textos ancla se repiten más de una vez en varios enlaces.
Hay 6 links con un texto ancla que no es suficientemente relevante.
La cantidad de enlaces internos es adecuada.
Ningún enlace interno contiene parámetros dinámicos.
Hay 7 enlaces externos en esta página.
EnlacePropiedadesTexto ancla
/Texto ancla Skip to content
/CJEO
A-TITLE CJEO
/Home
/cjeo-background/Background
/membersMembers
/cjeo-background/rules-policy/Rules & Policy
/news-releases/News Releases
/newsletter/Newsletter
/members/Texto duplicado Members
/opinions/Opinions
/formal-opinions/Formal Opinions
/informal-opinion-summaries/Informal Opinion Summaries
/oral-advice-summaries/Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/opinions/invitations-to-comment/Invitations to Comment
/opinions/requesting-opinions/Request an Opinion
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...CJEO Annotated California Code of Judicial Ethics: CJEO Opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...CJEO Annotated California Code of Judicial Ethics: CJP Decisions
/wp-content/uploads/2017/04/Co...CJEO Opinions Compendium
/wp-content/uploads/CJEO-Opini...CJEO Opinions Database
/newsletterNewsletter: The Source
/education-resources/Resources
/cjeo-background/rules-policy/...Confidentiality
/cjeo-background/contact-us/Contact CJEO
/opinionsadvisory opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...California Code of Judicial Ethics annotated with CJEO opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...California Code of Judicial Ethics annotated with CJP disciplinary decisions
/wp-content/uploads/CJEO-Opini...database
https://t.e2ma.net/webview/2op...Externo Subdominio The Source
/education-resources/social-me...Social Media & Judicial Ethics
/education-resources/judicial-...Judicial Election & Campaign Ethics
/education-resources/resources...Resources for Presiding and Supervising Trial Court Judges
/resources-for-appellate-justi...Resources for Appellate Justices
/resources-for-court-commissio...Resources for Court Commissioners
https://www.youtube.com/watch?...Externo Subdominio instructional video with Judge Erica Yew
https://www.youtube.com/watch?...Externo Subdominio Sin texto
/wp-content/uploads/CJEO-Draft...Draft Formal Opinion 2025-031 – Disclosure and Disqualification Considerations Regarding Former Judicial Mentees in the California Judicial Mentor Program
/wp-content/uploads/CJEO-Exped...Expedited Opinion 2025-052 – Ceremonial Swearing-In
/wp-content/uploads/CJEO-Forma...Formal Opinion 2025-030 – Participation in Inns of Court.
/wp-content/uploads/CJEO-Forma...Formal Opinion 2025-028 – Disqualification and Disclosure Requirements Under the Racial Justice Act.
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...The California Code of Judicial Ethics annotated with decisions issued by the Commission on Judicial Performance.
https://t.e2ma.net/webview/2op...Externo Subdominio Sin texto
https://t.e2ma.net/webview/2op...Externo Subdominio Read our current newsletter
/formal-opinions/Texto duplicado Formal Opinions
A-TITLE Formal Opinions
/formal-opinions/Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Formal Opinions
/oral-advice-summaries/Texto duplicado Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
A-TITLE Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/oral-advice-summaries/Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/informal-opinion-summaries/Texto duplicado Informal Opinion Summaries
A-TITLE Informal Opinion Summaries
/informal-opinion-summaries/Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Informal Opinion Summaries
/opinions/invitations-to-comment/Texto duplicado Invitations to Comment
A-TITLE Invitations to Comment
/opinions/invitations-to-comment/Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Invitations to Comment
/education-resources/Texto duplicado Resources
A-TITLE Resources
/education-resources/Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Resources
/opinions/requesting-opinions/Texto duplicado Request an Opinion
A-TITLE Request an Opinion
/opinions/requesting-opinions/Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Request an Opinion
/cjeo-background/contact-us/Texto duplicado Contact CJEO
/cjeo-background/contact-us/di...Distribution List Requests
/faq/FAQs
https://careers.jud.ca.gov/psc...Externo Subdominio Legal Advisor To The Supreme Court Committee On Judicial Ethics Opinions
https://careers.jud.ca.gov/psc...Externo Subdominio More jobs
/Texto ancla Sin texto

Configuración del servidor

Redirecciones HTTP
(Extremadamente importante)
Esta página redirige a "https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/".
Cabecera HTTP
(Importante)
La cabecera X-Powered-by no se envía en la cabecera de la página.
El servidor web transmite la página web (HTML) comprimida.
Rendimiento
(Poco importante)
El tiempo de respuesta de la página HTML es excelente: 0,36 segundos, y se sitúa por debajo de los 0,40 segundos.
El tamaño HTML de la página es adecuado: 123 kB.

Cabecera HTTP

NombreValor
cache-controlpublic, max-age=600
content-encodinggzip
content-typetext/html; charset=UTF-8
link<https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/wp-json/>; rel="https://api.w.org/"
servernginx
strict-transport-securitymax-age=300
x-pantheon-styx-hostnamestyx-fe4-a-7f76c9f659-whlwj
x-pingbackhttps://www.judicialethicsopinions.ca.gov/xmlrpc.php
x-styx-req-id00c6b784-09e5-11f1-b96a-56d7c7046e80
dateSat, 14 Feb 2026 20:43:32 GMT
x-served-bycache-chi-klot8100076-CHI, cache-par-lfpg1960076-PAR
x-cacheHIT, MISS
x-cache-hits3, 0
x-timerS1771101812.092862,VS0,VE110
varyAccept-Encoding, Cookie, Cookie
age353
accept-rangesbytes
via1.1 varnish, 1.1 varnish
content-length41625
statuscode200
http_versionHTTP/2

Factores externos

Esta página solo contiene unos pocos backlinks de otros sitios web.
Esta página solo tiene backlinks de 2 dominios de referencia.
Esta página solo recibe un total de 2 backlinks.
Esta página solo recibe backlinks de 2 direcciones IP diferentes.

Backlinks desde Wikipedia

No se ha encontrado ningún enlace lanzado desde la Wikipedia.

Robots.txt

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Sitemap: https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/sitemap.xml
Sitemap: https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/sitemap.rss

Snippet (vista previa de los resultados de búsqueda)

www.judicialethicsopinions.ca.gov
California Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
The Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.

Palabras clave más importantes

Se han encontrado las siguientes palabras clave. Comprueba si esta página está bien optimizada para cada palabra clave en concreto.

Palabra claveResultadoComprobar
CJEO85%Check
Opinions83%Check
CJEO Opinions82%Check
Ethics Opinions81%Check
Judicial Ethics Opinions80%Check
Judicial Ethics76%Check
Judicial75%Check
Ethics75%Check
advisory opinions68%Check
Formal Opinion64%Check

¡Analiza ya hasta 25.000 páginas de judicialethicsopinions.ca.gov!

Probar gratis
Garantizada la gratuidad durante la fase de prueba.

Política de cookies

Utilizamos cookies para el buen funcionamiento de nuestra web y con fines analíticos y publicitarios. Puedes activar o desactivar las cookies opcionales. Para más información consulta los siguientes enlaces.

Utilizamos estas cookies para que el sitio funcione correctamente

Con estas cookies podemos entender mejor cómo navegan las y los visitantes por nuestra web

Estas cookies nos ayudan a ofrecerte anuncios y promociones que se ajusten a tus intereses