Judicialethicsopinions.ca.gov - SEO Checker

¡Registrarme gratis! Exportar PDF
Visión general del análisis SEO
Metadatos
53% 
Calidad de la página
79% 
Estructura
52% 
Enlazado
78% 
Servidor
100% 
Factores externos
15% 
Puntuación SEO
Tiempo de carga
0,10 s
Tamaño HTML
129,60 kB
Palabras
627
Medios
4
Cantidad de enlaces
52 internos / 8 externos

Lista de tareas pendientes para mejorar tu SEO

Metadatos

Título
(Extremadamente importante)
California Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
Con 649 píxeles, el título de esta página es demasiado largo. Optimizar el título
No se repite ninguna palabra en el título.
Meta descripción
(Extremadamente importante)
The Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
La meta descripción es demasiado larga: 1000 píxelesOptimizar la descripción.
Rastreabilidad
(Extremadamente importante)
No se detectan problemas para acceder al sitio web.
Redirección canónica
(Importante)
https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/
La página tiene una redirección canónica correcta.
Idioma
(Poco importante)
Idioma reconocido automáticamente en el contenido: en
Idioma declarado en el código HTML: en-us
Ubicación geográfica del servidor: Estados Unidos de América
El idioma ha sido correctamente declarado en el código HTML: en-us.
Enlaces Alternate/Hreflang
(Poco importante)
No se ha encontrado ningún enlace alternativo (alternate) en esta página.
Otras Metaetiquetas
(Poco importante)
No se detecta ninguna metaetiqueta de paginación rel next en la página.
No se detecta ninguna metaetiqueta de paginación rel prev en la página.
Dominio
(Poco importante)
El nombre del dominio es demasiado extenso.
El dominio no es un subdominio.
El dominio no contiene caracteres especiales.
URL de la página
(Poco importante)
No se detecta ningún parámetro dinámico en la URL.
No se detecta ningún ID de sesión en la URL.
La URL no contiene demasiados subdirectorios.
Codificación de caracteres
(Poco importante)
La codificación de caracteres (UTF-8) ha sido declarada correctamente.
Doctype
(Deseable)
La etiqueta doctype HTML 5 está configurada correctamente.
La declaración del doctype se ubica al inicio del código HTML.
Favicon
(Deseable)
No se detecta ningún favicon enlazado en el código HTML.

Metaetiquetas

NombreValor
viewportwidth=device-width, initial-scale=1
descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
robotsmax-image-preview:large
google-site-verificationGa1fI2rfHI21yd3H0l9xlm3fXuEGDvj7zrZIPNFosZQ
generatorWordPress 6.3.2
langen-us
twitter:cardsummary
twitter:site@cacjeo
twitter:titleCalifornia Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
twitter:descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
twitter:creator@cacjeo
og:localeen_US
og:site_nameCJEO - Committee for Judicial Ethics Opinions
og:typewebsite
og:titleCalifornia Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
og:descriptionThe Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.
og:urlhttps://www.judicialethicsopinions.ca.gov/
charsetUTF-8

¡Analiza ya hasta 25.000 páginas de judicialethicsopinions.ca.gov!

Probar gratis
Garantizada la gratuidad durante la fase de prueba.

Calidad de la página

Contenido
(Extremadamente importante)
El número total de palabras en la página es bueno: 627 palabras.
Un 27% del contenido está constituido por palabras vacías.
Las palabras clave del título también se repiten en el texto del cuerpo.
La página contiene un listado, lo que indica una buena estructuración del contenido.
Se han encontrado 10 párrafos en esta página.
El contenido en formato texto de esta página es óptimo.
No se detecta ningún placeholder de texto ni imagen.
No se detecta contenido duplicado.
La cantidad media de palabras por frase es buena: 22.88 palabras.
Frames
(Extremadamente importante)
Esta página no utiliza ningún frameset.
Optimización para móviles
(Poco importante)
No se ha especificado ningún icono de Apple Touch.
El valor de la etiqueta viewport es correcto: (width=device-width, initial-scale=1).
Etiquetas Bold y Strong
(Poco importante)
El uso de etiquetas de negritas en esta página es óptimo. Te recomendamos emplear hasta 13 etiquetas de negritas en una página.
Optimización de imágenes
(Poco importante)
No se detecta ninguna descripción del atributo ALT en 3 imágenes. El contenido de los atributos ALT también es evaluado como texto por los buscadores y es muy importante para la búsqueda de imágenes.
Redes Sociales
(Deseable)
Esta página apenas ofrece posibilidades de compartir el contenido en redes sociales. Con la integración de widgets puedes conseguir que tus contenidos se popularicen en redes.
Etiquetas markup adicionales
(Deseable)
No se detecta ninguna etiqueta markup (de Schema.org) adicional.
HTTPS
(Poco importante)
El sitio utiliza HTTPS para transferir datos de forma segura.
Todos los archivos incluidos se transfieren a través de HTTPS.

Lista de medios

URLAtributo ALTTítulo
...ads/cropped-CJEO_webbanner_rev031121.pngCJEO
...nt/uploads/Updated-CJEO_anniv_banner.pngCarece de atributo ALT
...ontent/uploads/judge-erica-yew-video.jpgCarece de atributo ALT
...s/Capture-2025-06-30-095023-1024x625.pngCarece de atributo ALT

Estructura de la página

Encabezado H1
(Extremadamente importante)
CJEO
El encabezado H1 esta compuesto por una sola palabra. Podrías ampliarlo con más información.
El encabezado H1 es demasiado corto (4 caracteres). Debería tener al menos 20 caracteres.
Encabezados
(Importante)
En la estructura de los encabezados H faltan uno o varios niveles.

Estructura de los encabezados

Jerarquía de encabezadosContenido
H1 CJEO
H3 Formal Opinions
H3 Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
H3 Informal Opinion Summaries
H3 Invitations to Comment
H3 Resources
H3 Request an Opinion
H3 Learn More
H3 Recent News Releases
H3 Careers
H4 Welcome
H4 CJEO Resources
H4 Don’t Miss!
Algunos textos ancla son demasiado largos.
Algunos textos ancla se repiten más de una vez en varios enlaces.
Hay 6 links con un texto ancla que no es suficientemente relevante.
La cantidad de enlaces internos es adecuada.
Ningún enlace interno contiene parámetros dinámicos.
Hay 8 enlaces externos en esta página.

Enlaces detectados en esta página

EnlacePropiedadesTexto ancla
/Texto ancla Skip to content
/Subdominio CJEO
A-TITLE CJEO
/Subdominio Home
/cjeo-background/Subdominio Background
/membersMembers
/cjeo-background/rules-policy/Subdominio Rules & Policy
/news-releases/Subdominio News Releases
/newsletter/Subdominio Newsletter
/members/Subdominio Texto duplicado Members
/opinions/Subdominio Opinions
/formal-opinions/Subdominio Formal Opinions
/informal-opinion-summaries/Subdominio Informal Opinion Summaries
/oral-advice-summaries/Subdominio Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/opinions/invitations-to-comment/Subdominio Invitations to Comment
/opinions/requesting-opinions/Subdominio Request an Opinion
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...Subdominio CJEO Annotated California Code of Judicial Ethics: CJEO Opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...Subdominio CJEO Annotated California Code of Judicial Ethics: CJP Decisions
/wp-content/uploads/2017/04/Co...Subdominio CJEO Opinions Compendium
/wp-content/uploads/CJEO-Opini...Subdominio CJEO Opinions Database
/newsletterNewsletter: The Source
/education-resources/Subdominio Resources
/cjeo-background/rules-policy/...Subdominio Confidentiality
/cjeo-background/contact-us/Subdominio Contact CJEO
/opinionsadvisory opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...Subdominio California Code of Judicial Ethics annotated with CJEO opinions
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...Subdominio California Code of Judicial Ethics annotated with CJP disciplinary decisions
/wp-content/uploads/CJEO-Opini...database
https://t.e2ma.net/webview/qf2...Externo Subdominio The Source
/education-resources/social-me...Subdominio Social Media & Judicial Ethics
/education-resources/judicial-...Subdominio Judicial Election & Campaign Ethics
/education-resources/resources...Resources for Presiding and Supervising Trial Court Judges
/resources-for-appellate-justi...Subdominio Resources for Appellate Justices
/resources-for-court-commissio...Resources for Court Commissioners
https://www.youtube.com/watch?...Externo Subdominio instructional video with Judge Erica Yew
https://www.youtube.com/watch?...Externo Subdominio Sin texto
/wp-content/uploads/CJEO-Draft...Subdominio CJEO Draft Formal Opinion 2025-028 – Disqualification and Disclosure Requirements Under the Racial Justice Act
/wp-content/uploads/CJEO-Draft...Subdominio CJEO Draft Formal Opinion 2025-030 – Participation in Inns of Court
https://newsroom.courts.ca.gov...Externo Subdominio CJEO Committee Counsel Nancy Black to Retire
/wp-content/uploads/CJEO-Forma...Subdominio Formal Opinion 2024-027 – Public Comment on a Pending Proceeding in Connection with a Judicial Election or Recall Campaign
/wp-content/uploads/CJEO-Annot...Subdominio The California Code of Judicial Ethics annotated with decisions issued by the Commission on Judicial Performance.
https://t.e2ma.net/webview/m0j...Externo Subdominio Sin texto
https://t.e2ma.net/webview/m0j...Externo Subdominio Read our current newsletter
/formal-opinions/Subdominio Texto duplicado Formal Opinions
A-TITLE Formal Opinions
/formal-opinions/Subdominio Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Formal Opinions
/oral-advice-summaries/Subdominio Texto duplicado Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
A-TITLE Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/oral-advice-summaries/Subdominio Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Expedited Opinions and Oral Advice Summaries
/informal-opinion-summaries/Subdominio Texto duplicado Informal Opinion Summaries
A-TITLE Informal Opinion Summaries
/informal-opinion-summaries/Subdominio Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Informal Opinion Summaries
/opinions/invitations-to-comment/Subdominio Texto duplicado Invitations to Comment
A-TITLE Invitations to Comment
/opinions/invitations-to-comment/Subdominio Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Invitations to Comment
/education-resources/Subdominio Texto duplicado Resources
A-TITLE Resources
/education-resources/Subdominio Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Resources
/opinions/requesting-opinions/Subdominio Texto duplicado Request an Opinion
A-TITLE Request an Opinion
/opinions/requesting-opinions/Subdominio Texto duplicado Texto ancla no relevante
Read more
A-TITLE Request an Opinion
/cjeo-background/contact-us/Subdominio Texto duplicado Contact CJEO
/cjeo-background/contact-us/di...Subdominio Distribution List Requests
/faq/Subdominio FAQs
https://careers.jud.ca.gov/psc...Externo Subdominio Legal Advisor To The Supreme Court Committee On Judicial Ethics Opinions
https://careers.jud.ca.gov/psc...Externo Subdominio More jobs
/Texto ancla Sin texto

Configuración del servidor

Redirecciones HTTP
(Extremadamente importante)
Esta página redirige a "https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/".
Cabecera HTTP
(Importante)
La cabecera X-Powered-by no se envía en la cabecera de la página.
El servidor web transmite la página web (HTML) comprimida.
Rendimiento
(Poco importante)
El tiempo de respuesta de la página HTML es excelente: 0,10 segundos, y se sitúa por debajo de los 0,40 segundos.
El tamaño HTML de la página es adecuado: 130 kB.

Cabecera HTTP

NombreValor
cache-controlpublic, max-age=600
content-encodinggzip
content-typetext/html; charset=UTF-8
link<https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/wp-json/>; rel="https://api.w.org/"
servernginx
strict-transport-securitymax-age=300
x-pantheon-styx-hostnamestyx-fe4-b-77f5cb5475-fg5vt
x-pingbackhttps://www.judicialethicsopinions.ca.gov/xmlrpc.php
x-styx-req-id6f357540-6f97-11f0-a673-c6db6e9edc16
dateSat, 02 Aug 2025 12:00:51 GMT
x-served-bycache-chi-klot8100076-CHI, cache-fra-eddf8230155-FRA
x-cacheHIT, HIT
x-cache-hits3, 0
x-timerS1754136052.745069,VS0,VE6
varyAccept-Encoding, Cookie, Cookie
age387
accept-rangesbytes
via1.1 varnish, 1.1 varnish
content-length44023
statuscode200
http_versionHTTP/2

Factores externos

Esta página solo contiene unos pocos backlinks de otros sitios web.
Esta página solo tiene backlinks de 5 dominios de referencia.
Esta página solo recibe un total de 14 backlinks.
Esta página solo recibe backlinks de 5 direcciones IP diferentes.

Backlinks desde Wikipedia

No se ha encontrado ningún enlace lanzado desde la Wikipedia.

Robots.txt

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Sitemap: https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/sitemap.xml
Sitemap: https://www.judicialethicsopinions.ca.gov/sitemap.rss

Páginas similares

Snippet (vista previa de los resultados de búsqueda)

www.judicialethicsopinions.ca.gov
California Supreme Court Committee on Judicial Ethics Opinions - CJEO
The Supreme Court established CJEO to provide written advisory opinions and confidential advice on judicial ethics issues. CJEO is composed of twelve current and former judicial officers. It is independent of all other entities and maintains confidentiality in all of its opinions and advice.

Palabras clave más importantes

Se han encontrado las siguientes palabras clave. Comprueba si esta página está bien optimizada para cada palabra clave en concreto.

Palabra claveResultadoComprobar
CJEO80%Check
Opinions78%Check
CJEO Opinions78%Check
Ethics Opinions77%Check
Judicial Ethics Opinions75%Check
Judicial Ethics71%Check
Judicial70%Check
Ethics70%Check
advisory opinions63%Check
Formal Opinion60%Check
Mostrar más palabras clave

¡Analiza ya hasta 25.000 páginas de judicialethicsopinions.ca.gov!

Probar gratis
Garantizada la gratuidad durante la fase de prueba.

Política de cookies

Utilizamos cookies para el buen funcionamiento de nuestra web y con fines analíticos y publicitarios. Puedes activar o desactivar las cookies opcionales. Para más información consulta los siguientes enlaces.

Aviso legal | Privacidad y Cookies

Utilizamos estas cookies para que el sitio funcione correctamente

Con estas cookies podemos entender mejor cómo navegan las y los visitantes por nuestra web

Estas cookies nos ayudan a ofrecerte anuncios y promociones que se ajusten a tus intereses